M. BINDER.- Monsieur le Président, Mes chers collègues

L’angle de réflexion sous lequel j’aimerai vous soumettre notre position diffère de tout ce qui a été dit jusqu’à présent. Nous avons été étonnés de positions catégoriques et très tranchées de la classe politique depuis le début de ce projet. Il y a eu des réunions de micro groupes soit disant résistants fort divergents qui ne représentaient qu’eux même et non pas tous les élus même s’ils le croyaient.

On a vu Un Jo Spiegel plus VRP que jamais pour vendre son projet et même M. Bockel s’y est mis lui aussi lors du discours d’inauguration de Folie Flore au parc expo de Mulhouse.

Il n’y a donc pas de doute la vedette du Sud Alsace c’est bien Pierre et Vacances

Pourtant nous n’aurons pas une position aussi catégorique

Car avoir un projet pour développer l’attractivité du bassin potassique est indispensable

Et Soutenir l’évolution de l’écomusée bénéfique pour tous.

Et il est entendu que la seule aide à la sauvegarde ne suffit malheureusement plus.

MME BINDER.- Je vois que les sujets abordés dans cette délibération, ne sont plus des sujets tabous, puisque Nicolas Sarkozy lui-même nous les rapporte très régulièrement.

Ainsi, cela devient même une normalité « comme chaque année » de financer les CUCS (Contrats Urbains de Cohésion Sociale).

Pourtant, on se rend compte que ces contrats fort coûteux ne favorisent en fait qu’un certain nombre de quartiers dits sensibles. Mais que fait on donc pour les autres ? Et où sont la justice et l’égalité de traitement de l’ensemble des mulhousiens ?

Ne pourrait-on pas avoir des pilotes d’activités, ou des programmes d’activités de type « intégration » ou l’on apprend les us et coutumes de la France et de l’Alsace ?

Vous nous proposez une animation pôle d’excellence de la boxe, alors ne pourrait-on pas prendre référence à Dornach où il y a un très bon club de boxe avec « un esprit sain, dans un cops sain » ? Plutôt que de proposer des séances coûteuses d’initiation aux jeunes des quartiers prioritaires (programme qui j’en doute fort n’atténuera certainement pas leur sentiment de haine et de violence envers la société Mulhousienne)

Vous nous proposez également, la création d’encore plus de postes avec des aides médiateurs culturels alors qu’il serait nécessaire de développer des cours d’éducation civique pour parents et enfants. Ceux là même qui ont des droits mais qui oublient trop souvent leurs devoirs vis à vis de la société et des enseignants qui les accueillent généreusement.

MME BINDER.- Le site gare TGV est l’occasion de parler du contexte particulier de la situation mulhousienne.

Il est dit dans le rapport que la ville de Mulhouse et son agglomération se sont engagés dans une opération d’envergure permettant de constituer le départ d’une nouvelle impulsion tant d’un point de vue économique qu’urbain.

Ainsi, les travaux de libération/ reconstruction permettraient également de valoriser les patrimoines de RFF et de la SNCF.

Donc si je comprend bien, vous montrez là votre volonté d’ambitionner un pôle tertiaire et rendre la gare de Mulhouse attractive.

Alors, se pose plus que jamais la question du « Shunt » de Mulhouse qui psychologiquement pourrait être un frein aux investisseurs du Rhin supérieur qui s’orienteront peut être vers d’autres cieux plus clément aux échanges internationaux.

Il est évident que dans le cas du shunt il y a une version officielle et une version officieuse.

MME BINDER.- Monsieur le président, mes chers collègues,

Comme précédemment lors du débat d’orientation budgétaire, je suis au regret une nouvelle fois de vous dire que rien n’est épargné aux Alsaciens. Le pays va mal et l’Alsace également. Vos finances donnent lieu à débat mais votre volonté politique qui se reflète dans vos comptes n’est pas des plus optimales, ni surtout au plus proche des préoccupations de nos concitoyens.

Vous engagez comme à votre habitude un développement budgétaire équilibré mais fort contraignant. C’est pourquoi, la précarité ambiante s’évertuera à rendre encore plus floue les perspectives que vous défendez.

Rappelez-vous la croissance est en berne et l’impasse financière que vous reconnaissiez vous même Monsieur le président lors du débat budgétaire peut mettre en cause à moyen terme la soutenabilité de votre politique budgétaire.

Vous êtes un habitué du toujours mobiliser d’avantage avec moins .

C’est louable , mais vous mettez la charrue avant les bœufs .

Lors de la séance plénière du Conseil Régional d’Alsace du 27 Juin 2008 le président de la Région Adrien Zeller a invité le préfet Monsieur Jean Marc Rebiere à présenter comme chaque année le rapport d’activité des services de l’Etat.

Les différents Conseillers Régionaux ont alors eu la possibilité de poser des questions orales à Monsieur le préfet et c’est Madame Martine Binder Conseillère Régionale qui a posé deux questions pour le groupe Front National.

Malheureusement, le Préfet a gracieusement répondu à toutes les questions seules ces deux questions sont restées sans réponses.

Madame Binder a alors demandé des explications et le préfet a simplement répondu que ces questions étaient trop techniques et que ses services en assureraient les réponses écrites. A ce jour nous pourrions enclencher un chrono pour savoir quand le préfet s’autorisera une réponse à ces deux questions. Certainement jamais.

Le mystère est entier : Pourquoi le préfet ne daigne-t-il pas répondre à ces questions alors qu’il a répondu à tous les autres Conseillers Régionaux de droite comme de gauche ? A vous d’en juger.