M. BINDER.- Monsieur le Président, chers collègues,

Je voudrais vous soumettre notre réflexion sur la question de l’efficacité des interventions économiques du Conseil Régional d’Alsace. 

1. Les interventions des collectivités territoriales :  

Pour l’essentiel, financées au moyen des prélèvements obligatoire effectif sur les agents économique, leur efficacité n’est établie que s’il est possible de démontrer que les décisions prises par ces collectivités publiques ont permis d’obtenir un développement plus rapide, plus riche en emplois, plus harmonieux qu’en l’absence d’intervention et de prélèvement. 

Concernant le soutien aux entreprises : 

Il n’est pas certain que les entreprises attendent des concours financiers ou en nature directe de la part des collectivités territoriales, les entreprises attendent d’abord un niveau de charge fiscale local modéré et suis sensible au contexte de développement offert pour les collectivités publiques, les aménagements de l’espace y compris des zones d’activités, voiries et infrastructures, services publics de format professionnel et de l’emploi, la mise en réseau des initiatives privées publique, développement de synergies. 

M. CURAN.- Monsieur le Président, chers collègues,

Il faut arrêter de jeter l’argent du contribuable Alsacien par la fenêtre, la France et les régions n'ont pas vocation à financer des mosquées sur notre sol.

Aidons d'abord nos petites communes françaises et alsaciennes dont certaines églises tombent en ruine avant de vouloir subventionner des mosquées avec l'argent du contribuable Français et Alsacien.

La France et l'Alsace sont une terre de religion chrétienne et non musulmane. Si les musulmans de France veulent des mosquées qu'ils demandent à l'Arabie Saoudite le financement. Comme vous le savez Madame la Présidente un édifice construit sur le sol français appartient à la France et non pas au financier. (À qui appartient le sol, appartient les biens construits dessus)

Si nous commençons à financer la mosquée de Strasbourg cela fera boule de neige, après ce sera Colmar, Mulhouse et bien d'autres villes.

Je me demande aussi si les critères d’attributions ou les statuts des collectivités régionales sur le financement de ce genre d'édifice est possible et même légal, cela reste à vérifier !

J'ai là une demande du conseil de fabrique de l'église Notre-Dame de la Paix de Saint-Louis pour une subvention ou aide financière concernant la restauration intérieure de celle-ci. Voici la réponse des services concernés de la région : « Ce type d'intervention ne peut être pris en compte au titre des critères que s'est fixés le conseil régional en matière de conservation et de renouvellement du patrimoine. »

Donc rien pour nos églises. Par contre pour une mosquée pas de problème on trouve aisément 180 000 € de subventions supplémentaires. Les Alsaciens seront informés de votre façon d'agir envers le patrimoine cultuel Alsacien. Nous sommes radicalement contre cette subvention.

M. BINDER.- La grande nouveauté de cette année sera incontestablement cette idée géniale de « construction de logements qui devra développer une approche architecturale visant la basse consommation énergétique et l’utilisation de matériaux sains » Vous auriez du nous présenter la Cité Manifeste et le quartier Wagner, certainement 2 exemples pour vous. Alors que l’Etat a mis un terme aux contrats d’agglomération, la Région, elle sous la houlette de Adrien le Magnifique et Arlette super Star, continuent de dilapider l’argent des contribuables Alsaciens !!!

Le rapport de la Cour des Comptes de 2002 consacré à la politique de la ville, expose dans sa conclusion que :

« La crise des zones urbaines défavorisées, a tendance à s’étendre à de nouveaux sites et à s’aggraver malgré les efforts déployés par les multiples acteurs concernés par cette question.

Face à cette crise, la politique de la ville a jusqu’à présent été marquée par l’imprécision de ses objectifs comme de sa stratégie et par une volonté d’affichage qui conduit à la mise en œuvre périodique de nouveaux dispositifs. Il en est résulté un empilement de procédures et un enchevêtrement des zones d’intervention, difficilement lisibles.

Il est aujourd’hui nécessaire de rechercher plus de simplicité dans les dispositifs locaux, de clarifier la répartition des compétences en ce domaine entre les collectivités territoriales et d’adapter les systèmes de contrôle et d’évaluation. »

M. BINDER.- Monsieur le Président, Chers Collègues,

C’est le samedi 26 avril dernier, dans cet hémicycle, en invitant les nouveaux maires d’Alsace, que vous leur annonciez vos 4 grandes priorités : Rétablir la compétitivité de l’Alsace, le développement durable, la cohésion sociale du territoire et valoriser l’identité de l’Alsace.

Malheureusement je suis au regret de vous dire que vous avez échoué. Oui vous avez échoué dans l’aménagement et cohésion territoriale du territoire alsacien comme vous avez échoué dans la mise en valeur de l’identité alsacienne.

Vous avez trompé les Alsaciens lors du débat sur la convention portant sur la politique régionale des langues dans le système éducatif en Alsace – 29 juin 2007. En Effet, on nous annonçait des ambitions clairement définis par rapport à la convention précédente : 2 fois plus de sites, 2 fois plus d’élèves. On ne pouvait qu’être septique quant au résultat, car le résultat est le déclin indéniable de l’allemand. Aucune garantie sur de nouvelles ouvertures de classes bilingues. On nous parle de l’objectif du doublement du nombre d’élèves. Comment sera-t-il atteint ? Quelles garanties avons-nous ? Le question du recrutement des maîtres allemands qui pourrait être une solution de transition n’est même pas abordée !!! Avec une telle convention, nous accompagnons le déclin de notre culture et de notre langue. Or, celles-ci sont malades. Vous nous proposez un traitement de soins palliatifs.

M. BINDER.- Monsieur le Président, Chers Collègues,

Justin Vogel le grand Argentier nous l’avait annoncé hier, la Région n’a pas beaucoup d’argent mais beaucoup d’idées, et c’est vrai que grâce à Adrien le Magnifique, que dis-je Adrien l’As des As, nous n’avons pas été déçu. En effet, durant 2 jours nous venons d’assister au nouveau feuilleton de la politique Alsace,

Comme je l’annonçais hier, les débats, et parfois même les monologues, de ces 2 jours n’auront pas fait changer d’un iota votre projet de budget 2009.

La gauche faisant semblant de s’opposer au moins une fois dans l’année à votre politique, ceci surtout devant les médias.

D’ailleurs, comment la gauche Bigot-ienne pourrait-elle critiquer votre politique quand ses élus approuvent et votent 99% des dossiers que vous présentez depuis 2004 ! Jacques Bigot, véritable intermittent du spectacle politique alsacien cumulant 3 mandats électifs fait parti de ces élus qui dans cette Assemblée n’ont plus le temps de s’intéresser véritablement à la politique de la Région.

Nous sommes donc bien les seuls véritables opposants et la seule alternative crédible pour 2010.